Ik moet toegeven dat mijn positie tegenover de PVDA mogelijk (misschien zelfs waarschijnlijk) grotendeels bestaat uit vooroordelen. Zoals ik in de open brief zei moet ik in de komende drie maanden de verschillende partijprogramma’s nog lezen, wat ik uiteraard zal doen, maar van wat ik (indirect!) heb gehoord over de PVDA (en dan gaat het ook wel over mensen die al jaren hun partijprogramma niet meer hebben gelezen, if at all) is dat ze nogal sterk communistisch/marxistisch zijn, maar ik wil daarbij nogmaals benadrukken dat ik hun partijprogramma nog in detail moet lezen.

Ik ben ondertussen ook, langzaamaan, begonnen in “Hoe durven ze?” het nieuwe boek van Peter Mertens, en ik moet zeggen dat hij, hoewel ik nog niet ver in het boek gevorderd ben, de nagel sterk op de kop lijkt te slaan. En ik moet ook wel akkoord gaan met het feit dat de media hen slecht belicht, wat Dimitri Verhulst in het voorwoord van Hoe durven ze? prachtig verwoord, maar een deel daarvan moet toch op te lossen zijn door een goede directe communicatie, denk ik dan? Doen de meeste politieke partijen niet om de 5 tot 10 jaar een rebranding? (Waarmee ik absoluut niet wil bedoelden dat de PVDA dat nodig heeft noch dat dat alles zou kunnen oplossen).

Om dus samen te vatten: waarschijnlijk is mijn indruk van de PVDA nogal zwak gefundeerd, maar in de komende maanden zal ik daaraan werken. In the meantime, feel free om me alvast wat te verlichten, mocht je daar zin in hebben.

wat een verschrikkelijk politiek klimaat om je eerste stem in te moeten uitbrengen. Hopelijk hebben Groen, Rood en de PVDA je ondertussen een antwoord gestuurd zodat je kan beginnen met het vormen van een gefundeerde mening voor de verkiezingen.
Voor mij is de vraag op wie ik ga stemmen niet zo moeilijk (hoewel een ideale optie uiteraard niet bestaat) daar ik nog niet zo lang geleden lid ben geworden van de PVDA.
Nog niet zo lang geleden, dus nog steeds kritisch. Daarom ook mijn vraag. Je zei dat je de PVDA “te links” vind. Zou je dit iets meer willen toelichten?
Ik ben al snel beginnen beseffen dat de PVDA vooral moet opboksen tegen een stigma en een media die voornamelijk één kant van het socio-economische beleid belichten. Heeft het hier iets mee te maken?
Let, dit is zeker geen poging je te overtuigen van A of B. Het betreft een open vraag zodat ik, als jong iemand, correcte feedback kan geven naar de PVDA toe.
Zodus is alle informatie die je me kan geven uiterst welkom.

Het is trouwens uiterst hoopgevend een bewust jong iemand te zien.

Alvast bedankt voor het lezen van mijn vrijblijvende vraag.

Infrastructuur moet in de handen van de overheid blijven want dan gaan allerlei ondernemingen beginnen sporen te leggen op eender welke plaats en dan wordt de plaats nog beperkter en nog meer vertragingen ?

Maar privatisering zou erg goed zijn dat we minder belasting moeten betalen. Het is één overheids’dienst’ minder. Dat de tickets met 1 euro vermeerderen zou ik niet erg vinden.

Maar zou erg leuk zijn dat deze treinen altijd zullen rijden. Een dag zonder treinen betekent gewoon een dag zonder inkomsten. Met de overheid is dat anders. Daarna als een onderneming niet en de andere wel dan zul je altijd voor deze onderneming kiezen. Dus het is hun eigen belang om niet te staken.

Nu dat het in de handen van de overheid is boeit het niet of ze rijden of niet. We zijn verplicht met de NMBS te gaan.

Privatisering is zeker niet voor morgen…. En het stopen met staken ook niet.

It’s been a while since that post. Apart from a little project that dried up fairly quickly, I didn’t go through with that project. However, due to recent events, I am seriously considering starting something like this again. I’m a bit busy at the moment, so I can’t really be sure whether I actually will, but if you wish, I can keep you posted.

Kind Regards,
Wim

Met vriendelijke groeten en steeds ter beschikking voor verdere toelichting

Met vriendelijke groeten en steeds ter beschikking voor verdere toelichting